Miss Universe atraviesa uno de los momentos más controversiales de los últimos años. El certamen internacional, que históricamente ha combinado belleza, entretenimiento y representación cultural, enfrenta ahora una disputa que pone el foco en su estructura interna, sus franquicias internacionales y la relación entre algunos de sus principales representantes.
En el centro de esta nueva controversia se encuentra Nawat Itsaragrisil, empresario tailandés y director de Miss Grand International, quien anteriormente había tenido una participación relevante dentro del universo de los certámenes de belleza. Su nombre ya había ocupado titulares por el conflicto protagonizado con la mexicana Fatima Bosch y ahora vuelve a aparecer después de que la organización de Miss Universe anunciara la exclusión de varias franquicias asiáticas de su próxima edición.
De acuerdo con el comunicado citado en la información de referencia, JKN Universe LLC, empresa vinculada a la Organización Miss Universe, determinó que las representantes de Tailandia, Vietnam, Laos, Malasia y Singapur no podrían participar en la edición 75 del concurso debido a supuestos acuerdos de franquicia que, según la organización, fueron celebrados sin autorización y carecerían de validez contractual.
La decisión representa un golpe importante para el certamen, pero también abre preguntas sobre la manera en que funcionan las franquicias de Miss Universe alrededor del mundo y quién tiene realmente la facultad para otorgar, administrar o representar los derechos relacionados con la marca.
¿Por qué Miss Universe y Nawat están enfrentados?
La disputa escaló después de que Nawat Itsaragrisil cuestionara públicamente aspectos relacionados con la realización de Miss Universe en Puerto Rico, incluyendo el manejo de fondos públicos destinados al evento. Según la información proporcionada, el empresario pidió revisar el acuerdo relacionado con recursos públicos asignados para llevar el concurso a la isla y expresó cuestionamientos sobre el destino de parte de ese dinero.
Estos señalamientos fueron rechazados por la organización, que calificó públicamente algunas de las declaraciones de Nawat como falsas o engañosas y sostuvo que el empresario no contaba con información financiera oficial y verificada de la compañía.
El conflicto no quedó únicamente en declaraciones. Miss Universe también anunció la salida de Itsaragrisil de la dirección de una de sus divisiones y señaló que ya no tendría facultades para comunicarse o actuar en representación de la organización.
A partir de ahí, lo que comenzó como un desacuerdo sobre la operación y las finanzas del certamen terminó convirtiéndose en una disputa que alcanzó directamente a varias franquicias nacionales. Para el público, el resultado más visible es que distintas delegaciones asiáticas quedaron en medio de una batalla corporativa cuyos alcances todavía generan interrogantes.
El dinero público también forma parte de la controversia
Uno de los elementos que ha aumentado el interés alrededor de este conflicto es la participación de recursos públicos destinados a la celebración de Miss Universe en Puerto Rico.
La información de referencia señala que una comisión legislativa de Puerto Rico comenzó a solicitar documentación relacionada con los desembolsos realizados para el evento, incluyendo facturas, resoluciones corporativas y datos sobre las cuentas involucradas en las transacciones.
Este punto es especialmente relevante porque convierte una controversia interna del mundo de los certámenes de belleza en un asunto que también despierta interés institucional. La discusión ya no se limita a quién controla determinadas franquicias, sino que incluye preguntas sobre contratos, recursos públicos y mecanismos de comprobación financiera.
Hasta que las autoridades o las entidades involucradas presenten documentación concluyente, es importante distinguir entre señalamientos, investigaciones y hechos comprobados. Las acusaciones sobre el manejo de recursos forman parte de la controversia pública, pero no deben confundirse automáticamente con conclusiones definitivas.
Fátima Bosch y el antecedente que volvió a poner a Nawat en el centro
La actual disputa también tiene un antecedente que conecta directamente a Nawat con la mexicana Fátima Bosch.
Durante la edición de 2025, Bosch protagonizó un momento tenso con el empresario tailandés después de que este cuestionara públicamente aspectos relacionados con la promoción digital de la candidata. El intercambio terminó con la salida de la mexicana del recinto y con el respaldo de otras concursantes.
El episodio tuvo una enorme repercusión internacional y abrió una conversación sobre el trato hacia las participantes dentro de los concursos de belleza. La polémica incluso provocó pronunciamientos públicos en México y convirtió a Bosch en una de las figuras más comentadas de aquella edición.
Después de la coronación de la mexicana, además, surgieron cuestionamientos sobre el proceso de votación y posibles conflictos de interés vinculados a relaciones empresariales que involucraban a personas relacionadas con la organización. Estos señalamientos fueron objeto de debate público y fueron negados por representantes del certamen.
Por ello, el nombre de Nawat no aparece ahora de manera aislada. La nueva controversia llega después de un episodio que ya había puesto bajo escrutinio la relación entre las franquicias, sus directivos y la organización internacional.
Una batalla que va más allá de una corona
Lo que ocurre entre Miss Universe y Nawat Itsaragrisil muestra que los grandes concursos de belleza también funcionan como estructuras empresariales internacionales, con franquicias, contratos, derechos de marca y relaciones comerciales que pueden tener consecuencias directas en la participación de las candidatas.
La exclusión de varias delegaciones asiáticas demuestra, además, que una disputa entre empresarios puede terminar afectando directamente a las concursantes, quienes finalmente son las que quedan fuera del escenario internacional.
Por ahora, el conflicto continúa abierto y las distintas partes sostienen versiones diferentes sobre el origen y las responsabilidades de la disputa. Mientras la Organización Miss Universe defiende la validez de sus decisiones y cuestiona las declaraciones de Nawat, los señalamientos realizados por el empresario han contribuido a mantener la atención sobre la operación financiera y contractual del certamen.
En medio de todo esto, Miss Universe vuelve a demostrar que detrás de una corona existe una compleja industria internacional. La edición 75 llegará acompañada no solo de expectativas por conocer a la nueva reina, sino también de una controversia que ha puesto bajo los reflectores la relación entre franquicias, dinero, poder y representación dentro del concurso de belleza más conocido del mundo.
Deja una respuesta